「證交所董事會昨通過興航將在2月2日下市，逾萬投資人血本無歸；分析師說，未來要等興航進入清算程序，若清算後還有剩餘才會分配給股東。」
這篇新聞讓我聯想到國內投資環境的悲哀，不是因為興航股票下市變壁紙，而是散戶可選擇的投資工具實在太少。
投資人在公司清算時，一般受償順序依次為有擔保債權人、無擔保債權人、特別股股東、普通股股東。
普通股股東因為地位最低，所以相對而言風險最高，獲利也最不穩定。
因此如果投資人只想要穩定的報酬或固定的收益，理論上應該要選擇優於普通股的標的，比如債券、特別股等，可惜國內這類產品選擇太少，或門檻較高，投資人也不熟悉，造成多數人被環境"教育"成只懂得在股市裡廝殺，當風險最高的普通股股東，長期下來自然輸多贏少。
這也是為什麼國內過去很流行「定存股」的原因，定存最基本的特性就是保本保息，符合多數人希望穩定收益的期待。但在金融商品中只有「債券」類似，只要公司不會倒，持有到期就能達到相同地效果。
至於「特別股」或「REITS」雖然是股權，但因為有強制派息的規定，收益比較好預測，所以也算接近。結果大家最熟悉的"定存產品"卻是性質差最多的「普通股」，為什麼?理由很簡單，因為國內也沒其他產品好選了，只好把普通股當成定存來推。
可惜兩者終究是性質不一樣的產品，就像投資人看好蘋果公司業績，應該做的是直接去買美股，而不是在國內一堆蘋果概念股裡去挑。
同樣地，投資人如果想要穩定收益的產品，最好也別把眼光局限於國內的"定存概念股"，外面還有更多適合的標的，這也是我最近的布局方向及心得，有時間會再跟大家分享。
http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20161221/37492347/
Search